Описание по функциям 1. - этика отношений Хорошо видит, как раскрываются люди в общении. Его нельзя провести наигранным дружелюбием. Критически оценивает поведение окружающих, но свое мнение высказывает лишь тогда, когда его очень задели. При первом же знакомстве резко делит людей на две категории - свои и чужие. Чужие как бы перестают для него существовать, а к своим близким и друзьям сильно привязывается, чувствует ответственность за них. Верен своим внутренним этическим оценкам человека. Его очень трудно переубедить. С трудом идет на компромиссы с чужими.

Драйзер - социотип интересный, хотя и непростой

Матчасть Интертипные отношения Отношения социального заказа Вопрос: Как Есенину ужиться с Драйзером? Как ему добиться максимально комфортных с ним отношений? На что особо стоит обратить внимание, чего не стоит никогда говорить и делать, что стоит наоборот говорить и делать ну и в этом духе..? И можно ли Есенину когда-нибудь расслабиться в таких отношениях и быть уверенным, что Драйзер к нему хорошо относится?

Здесь важно уточнить контекст.

Интересно, как представители разных ТИМов ревнуют У меня это дошло однажды до паранойи. Придумала всё самое страшное, даже заболела, вот .

Первая функция - уровень организации личности, или принцип существования. Люблю кого-то или что-то - не люблю, нравится - не нравится. Мои эмоции зона уверенности - отношение к чему-либо или к кому-либо. Здесь внешние отношения волнуют человека в гораздо меньшей степени, а частенько вообще не волнуют. Но очень важно, как он сам относится к другим.

И это его внутреннее чувство достаточно стабильно. Если Драйзер к кому-нибудь хорошо относится, то для того, чтобы изменить это отношение, потребуется много весьма веских причин. Пожалуй, в большей степени это наблюдается при плохом, негативном отношении. Для других типов изменения в этом месте могут происходить с необыкновенной легкостью:

Соционические типы

В силу этих причин для Драйзера приемлемы только те отношения, в которых он видит для себя и для общества наименьшую вероятность неприятностей. Чаще всего взаимоотношения с людьми у Драйзера строятся на двух заповедях: То есть, если человек не сделал тебе ничего плохого, ты не имеешь права к нему плохо относиться, но если ты в нем предполагаешь способность совершить дурной поступок, твое право ему не доверять, и, более того, твоя обязанность — предостеречь других.

Жуков: Влюбился, ревнует. якщо ти зрадиш, кохана, я вибью всі твої Драйзер: Влюбился, разлюбил, сделал выводы. соционика.

Описание соционических типов Этика отношений — хорошо видит отношения и разбирается в них. Четко знает, кому как и что сказать, чтобы человек отстал или, наоборот, приблизить его. Интересуется отношениями между людьми, замечает проявления отношений в любой компании. Так же замечает чужие недостатки и отличается резкостью оценок. Может читать морали он почитает мораль — это одна из любимых его тем разговора. Волевая сенсорика — волевой напор. Как критик, будет корить людей за то, что они не собранны, расхлябаны, не мобилизированны, что некрасиво поступают.

Его воля позволяет ему держать людей в желаемом ключе. Любит на эту тему проверять людей — если человек испытание выдержал, значит сильный. Он критик по внешнему виду людей — выскажет свое отношение и замечание. К своему виду относятся творчески. Любит одеваться в яркие и разные цвета — красный, черный, белый.

Психотип драйзер

Что я очень нравлюсь Вам, Ну а Вы мне и подавно. Вот и славно, трам-пам-пам. Он производит весьма положительное впечатление.

Соционика в жизни Есть такой блогер Ручная Сова, пишет о соционике. Толпы джеков, наполеонов и драйзеров, и их ни не повинные .. Не ревнуют, им некогда, они заставляют других ревновать.

Гексли, ИЭЭ Читайте также: Почему так не видна базовая функция Почти всем, кто начинает увлекаться соционикой, кажется что самая яркая функция каждого типа — базовая. Но это не совсем так. Базовая функция — акцептная. Это то, как человек сам видит мир, его личное восприятие. К тому же очень часто в ролевых ситуациях: Правда ли они совсем не дополняют друг друга?

Проблемы определения типа Идеальная ситуация:

Дуальность Джек Лондон и Драйзер

Гость Самым ревнивым будет Гамлет, потому что он ревнует все, что хотя бы теоретически принадлежит или может принадлежать ему. Если например он кому-то нравится, а этот кто-то потом обратив внимание на другого, то у Гамлета пойдет ревность. Его устойчивую систему отношения к нему других разрушили? А ну быстро вернись на место.

Максы и Жуки тоже ревнивы, но почувствуйте разницу.

Эротическое поведение соционических (под)типов. admin уже налицо. Когда интерес снижается, полезно вызвать легкую ревность.

Какие три главные вещи в жизни ЭСИ? Это - долг, долг и долг. Жизнь накладывает на нас определенные обязательства, вытекающие из самого факта нашего существования. Мало ли что я хочу, главное - что надо Область долга для ЭСИ ограничивается в основном своей семьей, родственниками и старыми, испытанными друзьями. Это все те люди, ради блага которых ЭСИ ничего не пожалеет - ни сил, ни денег, ни времени, ни здоровья. Их интересы ЭСИ обычно ставит выше своих, причем сам даже не может объяснить, почему он так делает.

Он не может поступать иначе, чем велит ему его долг. Дети этого типа особенно рано приходят к такой жизненной позиции, если в их семье есть люди, за которыми нужен уход и забота: А если он оказывается самым"младшим" в семье - объектом, а не источником заботы, то это может неблагоприятно повлиять на его характер. В нем может развиться излишняя требовательность к окружающим, мнительность по отношению к своему здоровью, возможно, он станет искать у себя и, представьте, находить!

Не исключено, что у него разовьется раздражительность. Дети ЭСИ обычно спокойны, немногословны, уравновешенны. Учеба дается им не очень легко:

Драйзер о плюсах и минусах дуалов Соционика

Наверное, я могла бы написать поэму в прозе о том, как вредна ревизия, особенно для дуальных отношений. Т Гексли, как известно, существа стадные. Нам очень важно причислять себя к определенной группе, идентифицировать с некими ценностями да-да, вот не надо ржать! Гексли жизненно необходима поддержка дуала. И тут заявляется этот.

Соцзаказчик -Драйзер может попытаться возбудить ревность подзаказного- Есенина, сыграть на его прагматизме, честолюбии.

Психотип Драйзер 2 марта, . Если понять его порывы, стремления и ценности, которыми он руководствуется по жизни, в его лице можно приобрести надёжного и верного товарища. В соционике этот психотип скрывается под аббревиатурой ЭСИ так называемый этико-сенсорный интроверт и более общим названием Хранитель. Внешность Заурядная манера одеваться, скромность и неприметность могут скрыть Драйзера в толпе, но стоит ему поднять глаза — и вы безошибочно определите этот психотип среди тысячи подобных людей.

Итак, изучаем внешние данные этой уникальной личности: Если с внешностью данного психотипа всё очень просто, то разобраться в его внутреннем мире не хватит целой жизни. Основные черты характера Порой Драйзер не может разобраться сам в себе. Именно этот психотип вынужден чаще всего обращаться за помощью к психологам и даже психотерапевтам, хотя внешне может казаться абсолютно размеренным и спокойным человеком.

Окружающие уважают Драйзера за прекрасные черты характера, которые позволяют ему быть скрытым лидером: Однако не стоит вторгаться во внутреннее пространство Драйзера, если он этого не хочет: Так что будьте близки с Драйзером лишь настолько, насколько он это позволит вам сам — и лучшего друга, чем он, вам будет не найти.

Как отличить Драйзера от Максима Горького?

В силу этих причин для Драйзера приемлемы только те отношения, в которых он видит для себя и для общества наименьшую вероятность неприятностей. Возможно поэтому все"драйзеровские" заповеди так категоричны и включают в первую очередь именно то, чего человеку делать нельзя. Чаще всего взаимоотношения с людьми у Драйзера строятся на двух заповедях:

ЛИЭ (Джек Лондон) должен предлагать ЭСИ (Драйзер) . RE: ТИМ по соционике Джек Лондон #2 Минусы – его истерики, ревность и прочий набор реакций человека с низкой самооценкой.

Для начала скажу, что одна из особенностей этого ТИМа, в рамках мира соционики , то насколько причудливо в нём переплетаются стереотипы с необычностями, прямолинейное поведение с необъяснимым, черты очевидные и скрытые. Все мы состоим из сочетания противоречивых черт, но Драйзер это ТИМ, в котором они сплетаются и срастаются. Ещё интереснее заглянуть Хранителю в голову. Существует представление о мышлении Драйзера, как о чём то прямолинейном и даже узколобом. Но образ мышления Драйзера, пожалуй, как никакого другого ТИМа, зависит от того, насколько развит его собственный интеллект.

Драйзер всегда опирается на некоторые базовые принципы, моральные и не очень, эти принципы для него как фундамент, на котором всё держится. И если сам по себе Драйзер оказывается человеком не особо умным, не способным взглянуть на мир собственными глазами, то он тупо принимает общепринятые нормы и принципы, столь же тупо им следует, вплоть до скатывания в т. Но если конкретно взятый Драй имеет голову на плечах, то принципы будут им сформированы исходя из собственного опыта и знаний.

Да, такой Драйзер тоже будет принципиален, но он будет исходить уже из своего собственного, обоснованного Кодекса Чести, и, что важно, поскольку это будет именно его Кодекс Чести, он не будет с пеной у рта навязывать его другим. Но зато это делает круг общения Драйзера относительно устойчивым, помогает Драям меньше париться над такой своей проблемой, как недоверие к людям, и пореже получать по болевой.

Сказывается так же на Драйзере внушаемая Чёрная Логика, и вообще гаммийские квадральные ценности. Драйзер мыслит материальными, подчас меркантильными категориями, и при этом очень нуждается в опоре. Меркантильность Драйзера — это прежде всего страх перед непредсказуемым будущим, желание зацепиться за материальный мир.

Соционика. Что Драйзер не любит?